Åklagaren i fråga kanske har hittat en riktig man bland invällarna, på samma sätt som Annika Hirvonen gjorde, och gått över till motståndarlaget sängvägen. De unga, halvbildade, aktivistiska åklagare vi har idag försöker inte ens vara oväldiga, utan tycker, i likhet med stora delar av journalistkåren, att det är helt ok att driva sina egna åsikter på jobbet. Som du säger, vi har en generations kamp framför oss för att rensa i aktivistträsket.
Du är en viktig förmedlare av sans och förnuft - i motsats till Gunnar Strömmer, vår osannolika katastrof till justitieminister, som före tillträdet var ett av få löften i det liberal/konservativa stallet.
För visst är det underligt att han kommit så lätt undan, som ett oskyldigt lamm i en ocean av ondska. Före politiken gjorde han sig förtjänt av beröm, men som minister hör han till de värsta syndarna - även om det vore så att han velat något mer och bättre, men blivit stoppad av sin chef eller av veton från marxisterna i det parti som så falskt kallar sig Liberalerna. En karl för sin hatt hade tagit densamma och tackat för kaffet.
Rättsrötan går till historien som ett av Tidögängets mest skamliga misstag. Lag och ordning har historiskt varit borgarnas starkaste kort, nu är det ett av de sämsta. Men liksom i den ekonomiska politiken är en annan faktor ännu mer anmärkningsvärd: den berörda professorskårens kompakta tystnad. Har någon enda protest hörts från de akademiska salongerna? Min morbror, landsfogde under mellankrigsåren, skulle inte tro sina ögons eller örons vittnesmål.
Men det är om möjligt ännu värre med ekonomiprofessorernas forskarfusk, när denna elit t o m blundar för oskicket med gratispengar, d v s negativa realräntor. För ett sådant land är utsikterna långt sämre än väljarna är medvetna om, och blir inte bättre av att denna röta spridit sig som en löpeld över klotet. Även till England, som många betraktat som civilisationens orubbliga bastion, men där anarkin i dag är nästan lika utbredd som här.
Folkstyret undergrävs när maktens och akademins män och kvinnor gemensamt nöter ner den demokratiska grundbulten. Denna går att renovera, men initiativ i den riktningen är svåra att skönja. Alla politikens Kristersöner, inte minst MP:s språkrör, tycks tvärtom kallt med att kunna lägga denna uppgift i barnbarnens knän. Framtidsimperialismen i ett nötskal,
För mig förefaller det som att han kommer att frias i hovrätten också. Det blir det prejudicerande om omständigheterna är lika. Domslut är inte prejudicerande för åklagare, dom kan välja att driva till åtal eller välja att låta bli om hovrätt friat liknande mål. Men det positiva är alltså att för domstol så är hovrätt och hd domar prejudicerande!
Åklagaren i fråga kanske har hittat en riktig man bland invällarna, på samma sätt som Annika Hirvonen gjorde, och gått över till motståndarlaget sängvägen. De unga, halvbildade, aktivistiska åklagare vi har idag försöker inte ens vara oväldiga, utan tycker, i likhet med stora delar av journalistkåren, att det är helt ok att driva sina egna åsikter på jobbet. Som du säger, vi har en generations kamp framför oss för att rensa i aktivistträsket.
Du är en viktig förmedlare av sans och förnuft - i motsats till Gunnar Strömmer, vår osannolika katastrof till justitieminister, som före tillträdet var ett av få löften i det liberal/konservativa stallet.
HMF lagen måste tas bort, den är otroligt okonsekvent. Hets mot svenskar är tillåtet medan legitim kritik av invandrare är olagligt.
Tar denna dårskap aldrig slut? Dessa feministiska batikhäxor med bara känslosås i skallen!
För visst är det underligt att han kommit så lätt undan, som ett oskyldigt lamm i en ocean av ondska. Före politiken gjorde han sig förtjänt av beröm, men som minister hör han till de värsta syndarna - även om det vore så att han velat något mer och bättre, men blivit stoppad av sin chef eller av veton från marxisterna i det parti som så falskt kallar sig Liberalerna. En karl för sin hatt hade tagit densamma och tackat för kaffet.
Hear hear
Rättsrötan går till historien som ett av Tidögängets mest skamliga misstag. Lag och ordning har historiskt varit borgarnas starkaste kort, nu är det ett av de sämsta. Men liksom i den ekonomiska politiken är en annan faktor ännu mer anmärkningsvärd: den berörda professorskårens kompakta tystnad. Har någon enda protest hörts från de akademiska salongerna? Min morbror, landsfogde under mellankrigsåren, skulle inte tro sina ögons eller örons vittnesmål.
Men det är om möjligt ännu värre med ekonomiprofessorernas forskarfusk, när denna elit t o m blundar för oskicket med gratispengar, d v s negativa realräntor. För ett sådant land är utsikterna långt sämre än väljarna är medvetna om, och blir inte bättre av att denna röta spridit sig som en löpeld över klotet. Även till England, som många betraktat som civilisationens orubbliga bastion, men där anarkin i dag är nästan lika utbredd som här.
Folkstyret undergrävs när maktens och akademins män och kvinnor gemensamt nöter ner den demokratiska grundbulten. Denna går att renovera, men initiativ i den riktningen är svåra att skönja. Alla politikens Kristersöner, inte minst MP:s språkrör, tycks tvärtom kallt med att kunna lägga denna uppgift i barnbarnens knän. Framtidsimperialismen i ett nötskal,
För mig förefaller det som att han kommer att frias i hovrätten också. Det blir det prejudicerande om omständigheterna är lika. Domslut är inte prejudicerande för åklagare, dom kan välja att driva till åtal eller välja att låta bli om hovrätt friat liknande mål. Men det positiva är alltså att för domstol så är hovrätt och hd domar prejudicerande!
Vi hoppas verkligen det går vägen!