Det är inte utlänningarna pk-gänget bryr sig om. Nej, de är livrädda för att eliternas maktmissbruk exponeras – och ansvar utkrävs. Däri ligger filmens viktigaste budskap.
Tack Katerina! Värdefull text. Har precis även läst på samnytt.se om den svenska familjen (svensk på riktigt) som skulle roa sig på Skara sommarland. Det var MENA för hela slanten där och blev naturligtvis ingen trevlig första semesterdag. Man vet snart inte vart man ska ta vägen för att kunna sänka axlarna.
Tänk vad annorlunda allt varit om PK-människorna tvingats bo tillsammans med MENA:iterna i förorten. Det är lätt att vara för mångkultur på betryggande avstånd…
Dock frågar Sanders familjefadern i slutet hur han har uppfostrat sina barn och fadern svarar genom sin kultur och koranen. Där kommer det enda om just muslimer fram.
Det är inte bara "etablissemangets politiskt korrekta nickedockor" som är orsaken till att västeuropeiska länder förstörs ("dem som förstör våra länder").
Janouch glömmer bort en makt-aktör utöver politiker, journalister/debattörer och statsanställda (t.ex. myndighetschefer, domare):
-Folket (vänner, grannar, arbetskollegor, mötesdeltagare) både dem som håller med 'Etablissemangets' aktörer men framför allt dem som inte gör det och som fortfarande håller tyst ("Allt fler drar upp näven ur fickan").
·
Janouch vet varför de hållet tyst. Det vet alla:
1. Janouch, 2024: "Svenska folkets självkänsla är som ett mobbat barns – du kära svensk måste återta vikingen i dig":
–"För fortfarande är SKRÄCKEN att bli kallad 'RASIST' förlamande."
–"Så pass FÖRLAMANDE att man hellre VIKER SIG för plundrare och bidragsbedragare, än står upp för sitt lands rätt att vara";
·
2. 2023 Expressen: "S-toppen [Åsa Eriksson]: Jag var LIVRÄDD för att utmålas som RASIST":
–"[S] SÅG problemen med den förda migrationspolitiken komma – men valde att Blunda /.../ I partiet fanns en UTBREDD RÄDSLA för att hamna på Sverigedemokraternas planhalva";
·
3. 2020 Henrik Jönsson (Odysee): "Yttrandefrihet & Konsensuskultur: Vad är Cancel Culture och dekonstruktivism?":
(05:10) –"Det går att säga vad man vill, men det SOCIALA PRISET man betalar för för stora avvikelser är AVSKRÄCKANDE HÖGT, med risk att FÖRLORA både försörjning, HEDER och VÄNNER som konsekvens";
·
4. 2018 Dagens Arena ("radikal, progressiv idégrund"), Anna-Lena Lodenius:
–"Om kvinnor RÖSTADE på SD i samma utsträckning som männen skulle SD kunna bli Sveriges STÖRSTA PARTI."
–"Hittills har kvinnor valt SD betydligt mer sällan än män, av UPPENBARA SKÄL."
–"ATTITYDUNDERSÖKNING på senare år har visat på en förskjutning där kvinnor, som tidigare alltid varit mer flyktingvänliga, blivit ALLTMER KRITISKA."
–"Dessutom är kvinnor känsligare för vad OMGIVNINGEN tycker och RÄDDARE FÖR ATT VÄCKA OGILLANDE"
(2016 Expressen Debatt, forskare: –"Hade kvinnorna VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD /.../ MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA PARTI");
·
5. 2012 Dagens Nyheter, Jasenko Selimovic (L/FP) "RÄDSLA för RASISTSTÄMPELN hindrar integrationsdebatt";
·
6. 2006 Sveriges Radio: "Polisen har för lite kunskaper om INVANDRARE":
–"Det har nog med att göra att MAN är RÄDD för att bli STÄMPLAD som RASIST. Men om man inte uppmärksammar problemet så kan man inte heller något åt det", säger Mostafa Alshawi [i invandrarorten Rosengård].
·
DET FINNS ett sätt för de rädda/oroade att undertrycka sin rädsla för rasistanklagelser (dvs. moraliska beskyllningar):
-Ilskan, att bli arg, så som alla spontant blir vid felaktiga beskyllningar. Ju grövre beskyllning, desto starkare reaktion.
·
Men, (rädda) svenskar behöver 'vägledning', en förebild. T.ex. Janouch:
-Vid varje antydan till rasistanklagelse, ska en knuten näve slås i bordet/handen (hemmavid, arbetsplatsen, mötet, kassakön, bussen) och 'anklagaren' grundligt skälla ut, med höjd röst eller VERSALER i text.
Se Åkesson (SD): –"Vem är brun? Kallar du mig för nazist? Jag blir riktigt upprörd. Sluta kasta den färgen på mig".
(SVT 2021 "Här ilsknar Åkesson till: 'Kallar du mig för nazist?' ". Per Bolund (MP) anklagade honom för att vara "blåbrun" — Brun refererar till Adolf Hitlers nazistiska 'brunskjortor'.)
·
Det är meningslöst, rent idiotiskt att om och om igen försöka föra en vuxen diskussion/debatt med någon som på förhand har moraliskt dömt och fördömt en som RASIST, och därmed illegitimiserat ens åsikter och (sak/fakta-)argument:
-Professor Inger Enkvist: (c:a 58:01) –"Om du ser till att göra din motståndare till ILLEGITIM, då har du också förstört den här 'spelplanen'."
–"Det gäller ju att alla 'spelar med' i det demokratiska spelet om det [diskussion, debatt] ska kunna fungera."
–"I stället för att säga vad man vill, så ANKLAGAR du motståndaren för att vara illegitim [RASIST] eller ha dåliga åsikter."
(Ivar Arpi, 2025: "Hur ska demokratin överleva om folket röstar fel?".)
Tack Katerina! Värdefull text. Har precis även läst på samnytt.se om den svenska familjen (svensk på riktigt) som skulle roa sig på Skara sommarland. Det var MENA för hela slanten där och blev naturligtvis ingen trevlig första semesterdag. Man vet snart inte vart man ska ta vägen för att kunna sänka axlarna.
Tänk vad annorlunda allt varit om PK-människorna tvingats bo tillsammans med MENA:iterna i förorten. Det är lätt att vara för mångkultur på betryggande avstånd…
Dock frågar Sanders familjefadern i slutet hur han har uppfostrat sina barn och fadern svarar genom sin kultur och koranen. Där kommer det enda om just muslimer fram.
Filmen är ett tids dokument, möjliggörarna politiker och journalister.
Är de skyldiga, till massinvandade hatare av den fria världen och oss i
Kristna Länder.Ja,filmen skrämmer dessa fega ,kriminella makthavare.
De, är rädda för sin egen befolkning, bör så vara anser jag.Filmen är en väckarklocka ‼️
Det är inte bara "etablissemangets politiskt korrekta nickedockor" som är orsaken till att västeuropeiska länder förstörs ("dem som förstör våra länder").
Janouch glömmer bort en makt-aktör utöver politiker, journalister/debattörer och statsanställda (t.ex. myndighetschefer, domare):
-Folket (vänner, grannar, arbetskollegor, mötesdeltagare) både dem som håller med 'Etablissemangets' aktörer men framför allt dem som inte gör det och som fortfarande håller tyst ("Allt fler drar upp näven ur fickan").
·
Janouch vet varför de hållet tyst. Det vet alla:
1. Janouch, 2024: "Svenska folkets självkänsla är som ett mobbat barns – du kära svensk måste återta vikingen i dig":
–"För fortfarande är SKRÄCKEN att bli kallad 'RASIST' förlamande."
–"Så pass FÖRLAMANDE att man hellre VIKER SIG för plundrare och bidragsbedragare, än står upp för sitt lands rätt att vara";
·
2. 2023 Expressen: "S-toppen [Åsa Eriksson]: Jag var LIVRÄDD för att utmålas som RASIST":
–"[S] SÅG problemen med den förda migrationspolitiken komma – men valde att Blunda /.../ I partiet fanns en UTBREDD RÄDSLA för att hamna på Sverigedemokraternas planhalva";
·
3. 2020 Henrik Jönsson (Odysee): "Yttrandefrihet & Konsensuskultur: Vad är Cancel Culture och dekonstruktivism?":
(05:10) –"Det går att säga vad man vill, men det SOCIALA PRISET man betalar för för stora avvikelser är AVSKRÄCKANDE HÖGT, med risk att FÖRLORA både försörjning, HEDER och VÄNNER som konsekvens";
·
4. 2018 Dagens Arena ("radikal, progressiv idégrund"), Anna-Lena Lodenius:
–"Om kvinnor RÖSTADE på SD i samma utsträckning som männen skulle SD kunna bli Sveriges STÖRSTA PARTI."
–"Hittills har kvinnor valt SD betydligt mer sällan än män, av UPPENBARA SKÄL."
–"ATTITYDUNDERSÖKNING på senare år har visat på en förskjutning där kvinnor, som tidigare alltid varit mer flyktingvänliga, blivit ALLTMER KRITISKA."
–"Dessutom är kvinnor känsligare för vad OMGIVNINGEN tycker och RÄDDARE FÖR ATT VÄCKA OGILLANDE"
(2016 Expressen Debatt, forskare: –"Hade kvinnorna VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD /.../ MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA PARTI");
·
5. 2012 Dagens Nyheter, Jasenko Selimovic (L/FP) "RÄDSLA för RASISTSTÄMPELN hindrar integrationsdebatt";
·
6. 2006 Sveriges Radio: "Polisen har för lite kunskaper om INVANDRARE":
–"Det har nog med att göra att MAN är RÄDD för att bli STÄMPLAD som RASIST. Men om man inte uppmärksammar problemet så kan man inte heller något åt det", säger Mostafa Alshawi [i invandrarorten Rosengård].
·
DET FINNS ett sätt för de rädda/oroade att undertrycka sin rädsla för rasistanklagelser (dvs. moraliska beskyllningar):
-Ilskan, att bli arg, så som alla spontant blir vid felaktiga beskyllningar. Ju grövre beskyllning, desto starkare reaktion.
·
Men, (rädda) svenskar behöver 'vägledning', en förebild. T.ex. Janouch:
-Vid varje antydan till rasistanklagelse, ska en knuten näve slås i bordet/handen (hemmavid, arbetsplatsen, mötet, kassakön, bussen) och 'anklagaren' grundligt skälla ut, med höjd röst eller VERSALER i text.
Se Åkesson (SD): –"Vem är brun? Kallar du mig för nazist? Jag blir riktigt upprörd. Sluta kasta den färgen på mig".
(SVT 2021 "Här ilsknar Åkesson till: 'Kallar du mig för nazist?' ". Per Bolund (MP) anklagade honom för att vara "blåbrun" — Brun refererar till Adolf Hitlers nazistiska 'brunskjortor'.)
·
Det är meningslöst, rent idiotiskt att om och om igen försöka föra en vuxen diskussion/debatt med någon som på förhand har moraliskt dömt och fördömt en som RASIST, och därmed illegitimiserat ens åsikter och (sak/fakta-)argument:
-Professor Inger Enkvist: (c:a 58:01) –"Om du ser till att göra din motståndare till ILLEGITIM, då har du också förstört den här 'spelplanen'."
–"Det gäller ju att alla 'spelar med' i det demokratiska spelet om det [diskussion, debatt] ska kunna fungera."
–"I stället för att säga vad man vill, så ANKLAGAR du motståndaren för att vara illegitim [RASIST] eller ha dåliga åsikter."
(Ivar Arpi, 2025: "Hur ska demokratin överleva om folket röstar fel?".)
·
OM fler blir arga, kan Sverige räddas?
Nu måste jag väl se filmen. Tyvärr har jag hört att den som film betraktat är ganska dålig. ;-)
Tack Katerine, jag delar
Kan du hitta en mailadress eller någon annan kontaktinfo till Uwe Boll, så skall jag översätta vad du vill säga till honom till prima tyska!
https://www.facebook.com/uboll/
Mycket bra text Katerina 👍👏👏💪👊🇸🇪🇸🇪🇸🇪❤️❤️