Det är mindre än en vecka kvar till valet på söndagen den 13 september och den tilltagande paniken märks tydligt hos de rödgrönas samarbetsorgan, tankesmedja och valpolitiska verktyget, aktivisterna inom public service. Där gör man inte länge någon hemlighet av att man anstränger sig till fullo för att bidra till det arabsocialistiska komplexet som är planerat att till fullo byggas ut om Magdalena Andersson, Nooshi Dadgostar och Daniel Helldén får tillräckligt många röster. Dag ut och dag in mals det om klimatet, och när utfrågningar sker är fokus på att lyfta de rödgröna oppositionspartierna och i så stor omfattning som möjligt smutskasta Tidöpartierna. Dessutom väljer man att undanhålla fakta, och sprider rena lögner.
Ett sådant tydligt exempel var Agendas migrationsdebatt i går den 6 september där en uppenbart rödgrön programledare avbröt SD:s Ludvig Aspling och försökte blanda bort korten i vad som faktiskt sker på det migrationspolitiska området. Fokus las på den sedan länge överspelade frågan om “tonårsutvisningar” som är en marginell ickefråga i sammanhanget. Likaså gavs stort utrymme till asylfrågan och frågan om kvotflyktingar.
För handen på hjärtat: Trots att asylinvandringen är historiskt låg, har det inte skett något revolutionerande ”paradigmskifte” i migrationspolitiken. SCB visar att 116 197 personer invandrade till Sverige 2024. Under 2025 var antalet 89 434. Under Tidöregeringen rör det sig om totalt 349 000 personer.
SVT borde ha redovisat denna siffra och även brutit ned de här hundratusentals invandrarna och frågat vilka är de, på vilka grunder kommer de och hur har sammansättningen förändrats under Tidö? Jag som enskild medborgarjournalist, måste jag göra jobbet åt SVT som får 10 miljarder per år av våra skattepengar för att redovisa just sånt här?
Men SVT väljer den enkla vägen och vill få folk att tro att invandringen i princip är noll. Att det bara handlar om dessa några tusen asylsökande.
Och det är just det här som är min poäng: Att migration till Sverige är fortsatt hög, och är betydligt större än enbart asylfrågan eller frågan om kvotflyktingar. Ändå kretsar SVT:s stora debatt främst kring några av de frågor som man använt som skäl till drev för att påvisa en politik som kallas hjärtlös och icke-human. Resultatet blir en bisarrt beskuren bild av verkligheten som ger vatten på den kvarn där man utmålar Tidöpartiernas migrationspolitik som omänsklig, hård och känslokall.
Jag satt och väntade på frågorna om den totala invandringen. Om anhöriginvandringen. Om den arbetslöshet som finns bland över 700 000 ointegrerbara analfabeter. Om arbetskraftsinvandringen kontra arbetslöshet bland invandrare. Om hur många som får uppehållstillstånd på olika grunder. Om bedrägerierna mot välfärdenn(tex paret som bott i Danmark men samtidigt varit inskrivnai det svenska adyl-och välfärdssystemet. Om aktivisterna inom Migrationsverket. Om klanernas infiltration. Och varför begreppet “paradigmskifte” under Tidöregeringen fortfarande används trots att det inte skett något sådant i praktiken?
Nej, allt är inte oförändrat på migrationsområdet. Asylinvandringen har faktiskt minskat och utvandringen har samtidigt ökat, vilket innebär att nettoinvandringen är betydligt lägre än bruttotalen ovan. Men just därför borde public service reda ut begreppen i stället för att blanda ihop dem.
Låg asylinvandring innebär inte samma sak som att den totala invandringen till Sverige nu är låg.
Sverige har under decennier genomgått en enorm demografisk förändring där människor med diametralt motsatta värderingar och kulturer tillåtits etablera parallellsamhällen i Sverige. När en migrationsdebatt reduceras till asyl och kvotflyktingar försvinner en stor del av diskussionen om den faktiska migrationen och de problemen den medför.
Public service borde kunna ställa de mest elementära frågorna kring detta till de politiker som vill styra landet. I stället för att bara mala på om asylsökande och kvotflyktingar borde den självklara vinkeln vara:
Hur många människor ska Sverige egentligen ta emot framöver? Hur får vi fler av dem som inte respekterar Sverige att lämna landet?
Men SVT gör inte sitt jobb. Vill du veta hur agendasättande journalistik ser ut, är denna migrationsdebatt ett skolboksexempel på vinklad propaganda där vi vilseleds och påverkas känslomässigt. Tidöregeringens största misstag var att behålla public service i dess nuvarande form. För som det är nu, är public service det sunda förnuftets största fiender.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122
Svt och SR är våra största fiender.
Det värsta är att vi betalar, för att indoktrineras och vilseledas.
Vreden steg under nämnda debatt då Nike Nylander avbröt Tidö-sidan h e l a tiden.
Sämsta debatten hittills !
Bra! På pricken. SVT är det största hotet mot demokrati, yttrandefrihet och Sveriges framtid. Och har varit så i årtionden. Jag förstår inte hur de står ut med sig själva. Eller tror de att journalistik och integritet ser ut så här? Det är så slött och fegt. Hela bunten är rekryterade för att bekräfta varandra i en ekokammare. Jag gissar att de vet att det kan vara det sista valet de kan manipulera. Nästa val är SVT en ren play-kanal, marginaliserad och med enbart juniorer på redaktionen.