Du är en stjärna som orkar hålla på fast klägget hugger dig i ryggen hela tiden, hoppas att du fortsätter att skriva dina intressanta inlägg, heja Katarina❤️
Skulle du kunna tänka dig att skriva en text om ett mycket intressant evenemang? Du kan ha en kort exklusivitet kring det. Vi skulle fastställa villkoren i förväg. Det skulle kräva att du har ett seriöst mod att ta upp detta ämne.
Lagom till valet plockar nu SVT fram 3 avsnitt om katastrofen i Tjernobyl OCH olyckan i Fukushima. Kan månne detta vara litet propaganda för Miljöpartiet?
Antar vi nu i vår o sommar kommer få se mycket, om hur SVT vill främja vänstersidan.
PS alla har väl läst hur SVT/SR betalat SOMinstitutet för att frisera förtroendet för desamma gm att utesluta Sverigedemokraternas åsikter.
ELLER när den politiske experten på TV4 tyckte det va glädjande, att SD sjunkit något i mätningarna.DS
Den välmenande Janouch skriver om de lika välmenande personerna bakom Dagens ETC...
–"Dagens ETC [....] där man förföljer oberoende medier [T.ex. "SwebbTV, Riks och Samnytt" (fd. Avpixlat)], hänger ut oss och smustkastar personer genom att tillskriva dem egenskaper för att få dem att framstå som klandervärda och suspekta. Alltså rent förtal".
... vilka hon beskriver/etiketterar som "skräpsyskon", "lögnmaskinen", "efterblivna dynga", "skräp", "vänsterextrema och Sverigehatiska", "störda", "fulla med skit".
·
Båda parter är nere på barnens nivå, vars kommunikation/diskussion inte leder någonstans, förutom till polarisering och splittring, som leder till missämja och olösta konflikter:
Anna, 6: –'Du har fel, därför att du är dum i huvet, därför att jag säger det.'
Pelle, 7 (som mognar senare): –'Nähe, de e Du som har fel, därför att de e Du som är dum, därför att Jag säger det.'
Anna: –'Nä, de e jante alls de!'
Pelle: –'Joho, de e du visst!'
·
För den person som inte läser Dagens ETC, är det svårt att veta varför Janouch riktar så skarp kritik mot dem.
Det blir begripligt för vanligt folk när Sverigedemokraterna nämns, vilka hon (och bl.a. SwebbTV) har (ett visst) samröre med (Janouch: –"guilt by association-princip").
Dvs. rasister/rasism, som är en moralisk beskyllning som Janouch inte erkänner (eller nämner), varför hon reagerar med kraft, och som även utgör Dagens ETC:s med fleras motivation:
–bekämpandet av den upplevda/förmodade rasismen hos svenskar...
2013 (S)-kongress, Stefan LÖFVEN: –"och RASISTISKA TANKESÄTT visar sig i samhället [hos svenskar i allmänhet] .... oavsett var den finns, i SKOLOR, på TORG, på ARBETSPLATSER eller arbetsförmedlingar [dvs. ÖVERALLT]"
–" rasismen Belysas, Bemötas och Bekämpas. Det är socialdemokratisk politik" (2017 Justitie/Kulturdepartementet, minister Alice Bah Kuhnke, MP: "Nationell plan mot rasism")
·
... i synnerhet SD-are, såväl politiker som väljare
, och sympatisörer: Janouch, 2024-03-01: –"För fortfarande är SKRÄCKEN att bli kallad 'RASIST' förlamande".
2016 Expressen Debatt, forskare (Göteborg):
–"Hade kvinnorna VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA PARTI."
–"Tvärtom visar undersökningar att kvinnor sympatiserar med INVANDRINGSKRITISKA PARTIERS budskap i samma utsträckning som män."
·
Nedan är exempel på det mediala rasistbekämpandet, och som har format dagens Sverige:
(i urval, ¤=Riksdagsvalen)
¤1988: "På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. Den POLITISKA och KULTURELLA ELITEN tävlade om att TA AVSTÅND FRÅN händelserna [Dvs. RASISTANKLAGA sjöborna] i Sjöbo." (2010, Sveriges Radio: "Folkomröstningen i Sjöbo".)
¤2010 Expressen Ledare: "Rösta nej till hatet";
-2011 'MÖK' (MP M C L KD) [***];
-2013 SVT Opinion: "Har Sverige blivit rasistiskt?";
¤2014 Aftonbladet Ledare: "Enbart rasister bör rösta på [SD]";
-2014 'DÖK' (S MP M C L [KD]) [***];
-2015 Expressen: "Löfven [S] står fast: SD nyfascistiskt";
-2016 Aftonbladet, (M)-riksdagsledamöterna Finn Bengtsson, Rolf K Nilsson: "SD:s partiprogram rasistiskt i klartext";
¤2018 Expressen: "Hundratals kändisar i upprop mot SD";
-2018 JÖK (S C MP L) [***];
-2021-12-08 Svenska Dagbladet: ”Varannan anser att SD är ett rasistiskt parti”;
¤2022 Dagens Nyheter Ledare: "Amanda Broberg: SD:s rasism ligger inte bara i rötterna, om den ständigt skjuter nya skott";
-2023-06-27 Svenska Dagbladet: ”Varannan svensk: SD är ett rasistiskt parti”
[***] Wikipedia: "AVSIKTEN var att STÄNGA UTE Sverigedemokraterna [som såg problemen komma, vilket ansågs bero på deras pessimism och 'Rasism'/rasistisk 'Värdegrund'/människosyn] från inflytande".
Ovan är det största sveket, som moraliskt beskyller svenskar för att vara 'rasister'/'främlingsfientliga' i och med samröre med SD———
Janne Josefsson (fd. SVT), 2008 Helsingborgs Dagblad (HD):
–"Flykting- och INVANDRARFRÅGAN är det STÖRSTA journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet".
–"Det är otroliga saker som har hänt i ARBETARFÖRORTERNA, där en TRAPPUPPGÅNG på några år kunde FÖRVANDLAS, medan vi STÄMPLADE RASIST i pannan på DE som PROTESTERADE [mot invandrar- och flyktingpolitiken]":
(1997 Riksdagen, invandringsminister Pierre SCHORI (S): –"RASISM och främlingsfientlighet skall KRIMINALISERAS och JAGAS. Det går INTE att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är FEL PÅ INVANDRAR- och FLYKTINGPOLITIKEN.")
·
———som har gjort dessa svenskar till vår tids judar, som av nazisterna fördömdes, föraktades och exkluderades — urskiljningslöst, dvs. även barn och minderåriga:
(repris) 2022 Dagens Nyheter Ledare: "Amanda Broberg: SD:s rasism ligger inte bara i rötterna, om den ständigt skjuter nya skott".
SD i Skolvalen, nya rasistiska "skott": År 2002: 4.000 – 2006: 17.451 – 2010: 40.077 – 2014: 40.763 – 2018: 56.880 – 2022: 72.623.
·
En svensk blir inte rasist då någon säger det (oavsett om denne är statsminister, journalist, debattör, invandrare eller rektor/lärare), vilket är den grövsta av moraliska beskyllningar
(alla håller med om att en rasist är den värsta sortens människa)
, varför Janouch har rätt i att det är "förtal", så grov att det är lagbrottet 'Grovt Förtal' (Brottsbalk kap. 5 "Om äreKRÄNKNING")...
(Lawline[.]se, svarar allmänhetens frågor år 2008, 2016, 2018, 2022: –"Att kalla någon RASIST skulle kunna utgöra BROTTET FÖRTAL, om det sägs till en tredje person, eller annars eventuellt förolämpning".)
·
... och i förekommande fall även Barnmisshandel:
(Wikipedia: "Barnmisshandel innebär att barn utsätts för våld, KRÄNKNING eller vanvård av vårdnadshavare eller annan VUXEN person")
2022 Sveriges Radio: "JO-kritiken mot rektor – Inte förenligt med objektivitetsprincipen": –Rektorn på Kunskapskällan i Herrljunga kallade partiet Alternativ för Sverige för "högerextremt och rasistiskt" i ett brev till eleverna.
·
Varför dessa lagrum inte nyttjas av de anklagade är ofattbart, med tanke på vilka enorma konsekvenser det får. Inte bara för individen (raserad självkänsla, anständighet och socialt rykte), men hela Sverige och dess framtid (förstörd folklig sammanhållning, kulturell identitet och politiskt styre):
Som man röstar, får man leva, de som överlever (det gjorde inte den av en invandrare mördad Tommie Lindh, 19 år).
·
Avslutningsvis: –Det är meningslöst att försöka föra en vuxen diskussion med någon som har (för)dömt en på förhand som 'rasist', vilket ogiltigförklarar ens ståndpunkter, åsikter och argument: –'Du har fel, därför att du är rasist, därför att Jag säger det'.
Du är en stjärna som orkar hålla på fast klägget hugger dig i ryggen hela tiden, hoppas att du fortsätter att skriva dina intressanta inlägg, heja Katarina❤️
Bra skrivit!
Skulle du kunna tänka dig att skriva en text om ett mycket intressant evenemang? Du kan ha en kort exklusivitet kring det. Vi skulle fastställa villkoren i förväg. Det skulle kräva att du har ett seriöst mod att ta upp detta ämne.
Lagom till valet plockar nu SVT fram 3 avsnitt om katastrofen i Tjernobyl OCH olyckan i Fukushima. Kan månne detta vara litet propaganda för Miljöpartiet?
Antar vi nu i vår o sommar kommer få se mycket, om hur SVT vill främja vänstersidan.
PS alla har väl läst hur SVT/SR betalat SOMinstitutet för att frisera förtroendet för desamma gm att utesluta Sverigedemokraternas åsikter.
ELLER när den politiske experten på TV4 tyckte det va glädjande, att SD sjunkit något i mätningarna.DS
När de andra media citerar ETC blinkar varningslampan röd.
Välformulerat! 👏
Mycket bra brev Katerina 👍👏👏💪👊
Den välmenande Janouch skriver om de lika välmenande personerna bakom Dagens ETC...
–"Dagens ETC [....] där man förföljer oberoende medier [T.ex. "SwebbTV, Riks och Samnytt" (fd. Avpixlat)], hänger ut oss och smustkastar personer genom att tillskriva dem egenskaper för att få dem att framstå som klandervärda och suspekta. Alltså rent förtal".
... vilka hon beskriver/etiketterar som "skräpsyskon", "lögnmaskinen", "efterblivna dynga", "skräp", "vänsterextrema och Sverigehatiska", "störda", "fulla med skit".
·
Båda parter är nere på barnens nivå, vars kommunikation/diskussion inte leder någonstans, förutom till polarisering och splittring, som leder till missämja och olösta konflikter:
Anna, 6: –'Du har fel, därför att du är dum i huvet, därför att jag säger det.'
Pelle, 7 (som mognar senare): –'Nähe, de e Du som har fel, därför att de e Du som är dum, därför att Jag säger det.'
Anna: –'Nä, de e jante alls de!'
Pelle: –'Joho, de e du visst!'
·
För den person som inte läser Dagens ETC, är det svårt att veta varför Janouch riktar så skarp kritik mot dem.
Det blir begripligt för vanligt folk när Sverigedemokraterna nämns, vilka hon (och bl.a. SwebbTV) har (ett visst) samröre med (Janouch: –"guilt by association-princip").
Dvs. rasister/rasism, som är en moralisk beskyllning som Janouch inte erkänner (eller nämner), varför hon reagerar med kraft, och som även utgör Dagens ETC:s med fleras motivation:
–bekämpandet av den upplevda/förmodade rasismen hos svenskar...
2013 (S)-kongress, Stefan LÖFVEN: –"och RASISTISKA TANKESÄTT visar sig i samhället [hos svenskar i allmänhet] .... oavsett var den finns, i SKOLOR, på TORG, på ARBETSPLATSER eller arbetsförmedlingar [dvs. ÖVERALLT]"
–" rasismen Belysas, Bemötas och Bekämpas. Det är socialdemokratisk politik" (2017 Justitie/Kulturdepartementet, minister Alice Bah Kuhnke, MP: "Nationell plan mot rasism")
·
... i synnerhet SD-are, såväl politiker som väljare
, och sympatisörer: Janouch, 2024-03-01: –"För fortfarande är SKRÄCKEN att bli kallad 'RASIST' förlamande".
2016 Expressen Debatt, forskare (Göteborg):
–"Hade kvinnorna VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA PARTI."
–"Tvärtom visar undersökningar att kvinnor sympatiserar med INVANDRINGSKRITISKA PARTIERS budskap i samma utsträckning som män."
·
Nedan är exempel på det mediala rasistbekämpandet, och som har format dagens Sverige:
(i urval, ¤=Riksdagsvalen)
¤1988: "På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. Den POLITISKA och KULTURELLA ELITEN tävlade om att TA AVSTÅND FRÅN händelserna [Dvs. RASISTANKLAGA sjöborna] i Sjöbo." (2010, Sveriges Radio: "Folkomröstningen i Sjöbo".)
¤2010 Expressen Ledare: "Rösta nej till hatet";
-2011 'MÖK' (MP M C L KD) [***];
-2013 SVT Opinion: "Har Sverige blivit rasistiskt?";
¤2014 Aftonbladet Ledare: "Enbart rasister bör rösta på [SD]";
-2014 'DÖK' (S MP M C L [KD]) [***];
-2015 Expressen: "Löfven [S] står fast: SD nyfascistiskt";
-2016 Aftonbladet, (M)-riksdagsledamöterna Finn Bengtsson, Rolf K Nilsson: "SD:s partiprogram rasistiskt i klartext";
¤2018 Expressen: "Hundratals kändisar i upprop mot SD";
-2018 JÖK (S C MP L) [***];
-2021-12-08 Svenska Dagbladet: ”Varannan anser att SD är ett rasistiskt parti”;
¤2022 Dagens Nyheter Ledare: "Amanda Broberg: SD:s rasism ligger inte bara i rötterna, om den ständigt skjuter nya skott";
-2023-06-27 Svenska Dagbladet: ”Varannan svensk: SD är ett rasistiskt parti”
[***] Wikipedia: "AVSIKTEN var att STÄNGA UTE Sverigedemokraterna [som såg problemen komma, vilket ansågs bero på deras pessimism och 'Rasism'/rasistisk 'Värdegrund'/människosyn] från inflytande".
TILLÄGG 9/4:
Ovan är det största sveket, som moraliskt beskyller svenskar för att vara 'rasister'/'främlingsfientliga' i och med samröre med SD———
Janne Josefsson (fd. SVT), 2008 Helsingborgs Dagblad (HD):
–"Flykting- och INVANDRARFRÅGAN är det STÖRSTA journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet".
–"Det är otroliga saker som har hänt i ARBETARFÖRORTERNA, där en TRAPPUPPGÅNG på några år kunde FÖRVANDLAS, medan vi STÄMPLADE RASIST i pannan på DE som PROTESTERADE [mot invandrar- och flyktingpolitiken]":
(1997 Riksdagen, invandringsminister Pierre SCHORI (S): –"RASISM och främlingsfientlighet skall KRIMINALISERAS och JAGAS. Det går INTE att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är FEL PÅ INVANDRAR- och FLYKTINGPOLITIKEN.")
·
———som har gjort dessa svenskar till vår tids judar, som av nazisterna fördömdes, föraktades och exkluderades — urskiljningslöst, dvs. även barn och minderåriga:
(repris) 2022 Dagens Nyheter Ledare: "Amanda Broberg: SD:s rasism ligger inte bara i rötterna, om den ständigt skjuter nya skott".
SD i Skolvalen, nya rasistiska "skott": År 2002: 4.000 – 2006: 17.451 – 2010: 40.077 – 2014: 40.763 – 2018: 56.880 – 2022: 72.623.
·
En svensk blir inte rasist då någon säger det (oavsett om denne är statsminister, journalist, debattör, invandrare eller rektor/lärare), vilket är den grövsta av moraliska beskyllningar
(alla håller med om att en rasist är den värsta sortens människa)
, varför Janouch har rätt i att det är "förtal", så grov att det är lagbrottet 'Grovt Förtal' (Brottsbalk kap. 5 "Om äreKRÄNKNING")...
(Lawline[.]se, svarar allmänhetens frågor år 2008, 2016, 2018, 2022: –"Att kalla någon RASIST skulle kunna utgöra BROTTET FÖRTAL, om det sägs till en tredje person, eller annars eventuellt förolämpning".)
·
... och i förekommande fall även Barnmisshandel:
(Wikipedia: "Barnmisshandel innebär att barn utsätts för våld, KRÄNKNING eller vanvård av vårdnadshavare eller annan VUXEN person")
2022 Sveriges Radio: "JO-kritiken mot rektor – Inte förenligt med objektivitetsprincipen": –Rektorn på Kunskapskällan i Herrljunga kallade partiet Alternativ för Sverige för "högerextremt och rasistiskt" i ett brev till eleverna.
·
Varför dessa lagrum inte nyttjas av de anklagade är ofattbart, med tanke på vilka enorma konsekvenser det får. Inte bara för individen (raserad självkänsla, anständighet och socialt rykte), men hela Sverige och dess framtid (förstörd folklig sammanhållning, kulturell identitet och politiskt styre):
Som man röstar, får man leva, de som överlever (det gjorde inte den av en invandrare mördad Tommie Lindh, 19 år).
·
Avslutningsvis: –Det är meningslöst att försöka föra en vuxen diskussion med någon som har (för)dömt en på förhand som 'rasist', vilket ogiltigförklarar ens ståndpunkter, åsikter och argument: –'Du har fel, därför att du är rasist, därför att Jag säger det'.
Mycket intressant. Jag ska läsa dina e-brev mera framöver.