Nya tankesmedjan Heimr: Storskalig återvandring är fullt möjlig – om man bara vill

Jag har intervjuat Jeff Ahl om nystartade tankesmedjan Heimr – vars huvudmål är storskalig återvandring, där ointegrerbara utomeuropeiska invandrare tvingas lämna Sverige.

Att prata om att hundratusentals utomeuropeiska invandrare behöver återvända till sina hemländer var tills för bara några år sedan tabu och ansågs "kontroversiellt" och rasistiskt, enligt de vänsterliberala medieplattformar som under lång tid drivit verklighetsuppfattningen i sin egen önskade riktning. Idag är gammelmedias verklighetsfrånvända gnäll allt mindre relevant och därför talas det allt mer öppet och avslappnat om denna för Sverige på många sätt ödesdigra fråga. Allt eftersom experimentet med storskalig massinvandring slagit helt snett i vårt land, med förödande konsekvenser såsom galopperande kriminalitet, islamisering, klanstyre och allvarlig ekonomisk brottslighet som av många experter beskrivs som systemhotande. Dessutom pågår stora demografiska förändringar som redan nu förändrar Sverige i grunden och där den etniskt svenska befolkningen, samt europeiska invandrare, i allt högre takt trängs ut när av utomeuropéer dominerade områden brer ut sig, en konsekvens av ogenomtänkta politiska beslut men också som resultat av vänsterliberala politikers underkastelse då högljudda minoriteter växer och får starkare röster som kräver Sveriges anpassning till främst islam, ofta av den mest radikala sorten som förtrycker såväl kvinnor som HBTQ-grupper, oliktänkande och andra religioner och även icke-religiösa medborgare..

För att i ännu högre grad sätta press på politiker och skapa ännu starkare opinion som möjliggör storskalig återvandring lanserades 30 juni tankesmedjan Heimr. Bakom Heimr står Jeff Ahl (tidigare SD samt AfS) och Anderas Feymark (också han tidigare SD och AfS). De är numera partipolitiskt obundna och kan tänka sig att samarbeta med de partier som vill arbeta för storskalig återvandringspolitik.

Jag har intervjuat Jeff Ahl för att fråga hur han ser på återvandringsfrågan och hur de tänker arbeta för att uppnå önskat resultat – nämligen att oassimilerade utomeuropeiska invandrare lämnar Sverige och återvänder till sina hemländer.

Hej Jeff, berätta om Heimr! Hur går tankarna runt er nystartade tankesmedja?

– Med Heimr vi tar på allvar strid mot den vänsterliberala ideologin som tagit över i Sverige. Fokus är att stoppa massinvandring från utomeuropeiska länder. Jag och Andreas Feymark har funderat på den här frågan i flera år. Det har utkristalliserat sig mer och mer när vi sonderat den här terrängen. Vi var båda överens om att återvandring var en fråga vi måste fokusera på. Det mångkulturella experimentet har ju pågått länge i Sverige. Och vi inriktar oss på 2000-talets början, där det verkligen tog fart, med illegala invandrare som kom att flöda in i landet under Göran Perssons styre. Det var då massinvandringen tog skruv på riktigt.

– Det har ju redan tidigare funnits etnifierade enklaver, men runt år 2000 tog den utomeuropeiska massinvandringen verklig fart med hundratusen invandrare varje år, främst från länder som inte har något gemensamt med Sverige.

– I vår rapport beskriver vi de politiska beslut som lett till den här destruktiva samhällsutvecklingen – och vi presenterar beslut för att lösa problemet. Rapporten är uppdelad i kort historik, vad Tidöregeringen gjort och inte gjort – vi ger både ris och ros – och presenterar samtidigt konkreta åtgärder som behöver göras.

Det är ju många politiska röster som hävdar att en storskalig återvandring inte går att genomföra?

– Ja, det finns många myter som slår fast att det förhåller sig så, att storskalig återvandring absolut inte går att genomföra. Men det är inte sant. Vi visar att det absolut är möjligt. Ett argument som ofta används är till exempel att de här människornas hemländer inte vill ta tillbaka dem. Då finns det en väldigt enkel och bra lösning. Sverige kan sluta avtal med ett tredje land, ett så kallat tredjelandsavtal. För en summa tar ett annat land emot återvandrarna. Det handlar inte om så stora summor. Vi talar här om en tvingande återvandring.

Vad svarar du när du ställs inför argumentet att Sverige behöver invandringen för att det annars riskerar att bli brist på arbetskraft?

Jeff skrattar.

– De flesta som vi vill skicka hem arbetar inte. De lever på bidrag eller begår brott. Jo, några kanske arbetar, men pratar efter att ha bott i Sverige i många år inte svenska, har man då bott här länge utan att ha lärt sig språket visar det att man inte vill bli en del av samhällsgemenskapen, att man inte är intresserad av att integrera sig och bli en del av Sverige. Språket är viktigt ur demokratisk synpunkt, kan man inte svenska missar man mycket av det som händer och information, det riskerar att bli klanröstning, att man gör bara som imamen säger, genom att inte bli en del av Sverige bidrar man till det parallellsamhälle som slår sönder samhället. Det är också en oerhörd brist på respekt för ursprungsbefolkningen och nordbor, vill man vara en del av landet så lär man sig språket. Och man respekterar lagar och regler som gäller utan att kräva att Sverige ska anpassa sig.

Vad anser du om den nuvarande återvandringspolitiken?

– Det är inte realistiskt med de höga summorna man föreslagit ska erbjudas den som vill återvandra i dagsläget. Det gäller att göra återvandringen ekonomiskt försvarbart. Vi vill lägga de frivilliga nivåerna på lägre nivåerna än vad de hade kostat om tvingande. Vårt förslag skulle naturligtvis bli väldigt mycket billigare för Sverige än SD:s förslag. Inget är helt gratis, men tänk hur mycket det mångkulturella haveriet kostar den svenska staten per år. Lägg sedan dessa kostnader mot återvandringens kostnader enligt vår modell. Då kan man direkt se vilken enorm vinst det skulle bli.

– I vår rapport går vi i avsnitt 8 den ekonomiska nettovinsten, hur mycket den storskaliga återvandringsplanen kostar att genomföra. Det är en uppskattning, men vår uppskattning ligger tillräckligt nära sanningen. Även om det skulle visa sig bli dyrare är återvandringen enligt vår modell fortfarande en rejäl vinst för Sverige.

Hur ska tankesmedjan fungera?

– Vi har ett stort nätverk, och ska jobba brett med seminarier, debattartiklar och rapporter. Till exempel ska vi ha seminarier med kvinnor mot massinvandring och även med invandrare mot massinvandring. Vänsterliberala blandar alltid ihop invandrargrupper, som om vi skulle anse att europeisk invandring är ett problem, det gör man för att blanda bort korten. För faktiskt är välintegrerade invandrare själva mest kritiska mot den nuvarande migrationspolitiken, när de ser sina kriminella landsmän ställa till kaos i samhället, de undrar varför Sverige inte kastar ut dem som skadar vårt land och de anser att svenska politiker är alldeles för mesiga.

Vi kommer att samarbeta med högt uppsatta politiker, och sedan vi lanserade Heimr har flera redan hört av sig. Vi kommer vända oss till alla partier. Detta är inte en fråga som bara tillhör ett enda specifikt parti. Viktigast av allt är att återvandring genomförs – inte vilka som genomför den, oavsett vad man i övrigt tycker politiskt. Alla som vill att en storskalig återvandring ska bli av behöver hjälpas åt och dra åt samma håll.

Läs gärna Heimrs Återvandringsrapport här:

www.heimr.org

*********

Tack för att du stöttar fri media! I tider då totalitära krafter styr alltmer är en oberoende röst som min allt viktigare.

Fri opinionsbildning och media.

Swish 0733289122