Skandalen med Faucis mörkläggning kring risker med covidvaccin för gravida rullas upp i USA – gjorde svenska Folkhälsomyndigheten detsamma?
Främst handlar det om att Fauci medvetet mörkade osäkerhet kring oprövade preparat, medan han utåt påstod att allt ar hundra procent tryggt och säkert. Än mer skäl att misstro Big Pharma.
Om du inte följer vissa frihetliga konton i sociala medier, i synnerhet på X, har du troligen missat att det håller på att blåsa upp till en rejäl skandal kring covidvaccineringen av gravida kvinnor i USA. Det här är sprillans färskt och jag misstänker att inget av våra WHO-lydiga mainstreammedier, inte heller det fullkomligt aningslösa Folkhälsomyndigheten, kommer att agera när bomben om hur blivande mammor vilseleddes nu briserar. Men det här är något som borde stå på alla löpsedlar, det borde avhandlas på nyheterna, Folkhälsomyndigheten borde ha krismöten. För nej, frågan är verkligen inte utagerad och det är det som nu rullas upp. Främst handlar det om att man så medvetet mörkade osäkerhet kring oprövade preparat, medan man utåt påstod att allt ar hundra procent tryggt och säkert.
Mitt i skandalens öga står (inte helt oväntat) Anthony Fauci som under covidåren var USA:s mäktigaste och mest välkända medicinska pandemirådgivare åt regeringen och även den som angav riktlinjer och rekommendationer om hur covidvaccineringen skulle gå till. Det som nu rullas upp tar sin utgångspunkt i tusentals nypublicerade meddelanden från Faucis statliga telefon. I privata diskussioner med bland andra CDC-chefen Rochelle Walensky och USA dåvarande Surgeon General Vivek Murthy framträder en bild som på avgörande punkter skiljer sig från den trygghet – “safe and effective”-retoriken – som då kommunicerades till allmänheten. I januari 2021 diskuterade Fauci vaccinets säkerhet för gravida med andra sakkunniga, i de meddelanden som nu läckt. Där skrev Fauci att den kraftiga reaktionen efter den andra dosen, med bland annat feber, teoretiskt skulle kunna vara förknippad med missfall under graviditetens första trimester. Detta skedde alltså vid en tidpunkt då det fortfarande saknades ordentliga kliniska data om vaccination av blivande mammor. Fauci var alltså medveten om att det fanns en osäkerhet. Han diskuterade själv riskerna för missfall.
Utåt lät det dock annorlunda. Gravida kvinnor fick inte veta något om det som diskuterades bakom stängda dörrar. Istället uppmuntrades de till att vaccinera sig i enträgna kampanjer. Så skedde även i Sverige trots att läkare allmänt brukar avråda gravida från vaccinationer med oprövade preparat. Men ända fram till 2025 predikades det från statligt håll att blivande mammor behöver ta de här experimentella preparaten – vars långsiktiga effekter man inte vet ett skvatt om.
Och så klart har man slagit stenhårt mot alla som ifrågasatt, som ställt kritiska frågor om allt det här, hur covidvaccineringen och mRna-preparaten kan påverka graviditet, fertilitet och eventuella effekter på foster. Forskare, läkare och naturligtvis privatpersoner avfärdades som tokiga antivaxxare, konspiratörer och spridare av desinformation.
Nu har vi dock svart på vitt att exakt just de här frågorna diskuterades på allra högsta nivå i alla fall i USA. Fauci visste att det fanns tveksamheter, frågetecken och risker som allmänheten hade rätt att få veta om.
Informerat samtycke betyder att patienten får veta både vad man vet och vad man ännu inte vet innan hon fattar sitt beslut. Gravida kvinnor har rätt till den typen av informationen. Men istället pressades många till vaccination.
Frågan blir än mer laddad mot bakgrund av forskning som publicerats senare. En tjeckisk registerstudie från 2025 fann att andelen lyckade befruktningar var betydligt lägre bland kvinnor som hade covidvaccinerats före befruktningen än bland ovaccinerade kvinnor. Forskarna betonade själva att resultaten var preliminära och inte kunde fastställa något orsakssamband, men ansåg att fynden motiverade vidare forskning om en eventuell påverkan på fertiliteten.
Men tillbaka till Fauci. Skandalen med mörkläggningen växer för varje minut. Nu går till och med NIH:s (National Institutes of Health och är USA:s stora federala myndighet för medicinsk och biomedicinsk forskning som ligger under det amerikanska hälsodepartementet och finansierar en mycket stor del av den medicinska forskningen i USA) nuvarande chef Jay Bhattacharya till hårt angrepp mot den tidigare amerikanske smittskyddsgiganten.
Efter offentliggörandet av Faucis privata meddelanden säger Bhattacharya att Fauci använde sin makt till att säga en sak till det amerikanska folket samtidigt som han privat tänkte något annat.
”Han var skyldig det amerikanska folket transparens”, säger Bhattacharya.
Och det är precis i det här som den medicinska skandalen ligger. Frågan är hur Sverige tänker förhålla sig till att den här falskheten i USA nu sipprar fram? När ska ansvariga ställa sig upp och erkänna hur de pressade på människor rävgiftet i onödan? Mörkertalet av dem som fick hälsan förstörd, däribland unga tidigare helt friska människor, är stort. Vissa miste till och med livet. Vi som tidigt genomskådade denna roulette med människors hälsa har ständigt demoniserats. Men nu kryper långsamt sanningen fram. Nu börjar vi få se att det faktiskt tvekades angående vaccinerna bakom kulisserna. Och jag kan inte låta bli att undra hur snacket gick i Sverige. Kommer vi någonsin att få veta? Jag tycker våra makthavare är skyldiga oss sanningen.
Fri media. Jag skriver för att du ska få mod att säga vad du tycker.
Swish 0733289122