Känner du till Regeringens proposition 2025/26:254? Den väntas röstas igenom redan den 15 juni. I klartext innebär det att andra länder kan få kriga mot varandra från svenskt territorium.
Men detta är ju precis vad NATO anslutningen innebär och vad riksdagen beslutat om.
Har du inte läst in vad en NATO anslutning innebär?
Det här är ingenting som innebär någon förlust för svenska folket och är ett av de beslut som Sverige redan åtagit sig att fatta iom anslutningen.
Att detta beslut kom hastigt beror mest på att regeringens stöd från sin förvaltning är ganska bristfällig och mycket dras i långbänk vilket skapar hastiga ryck när underlag inte beretts i tid.
Det är ju krigstid tyvärr och alla förstår inte det.
En stor del av de statstjänstemän som är statsvetare och jurister har inte fått någon utbildning i vad Sverige skrivit på och lever i tron att gamla lagar, regelverk och arbetssätt inte påverkats.
Den här lagen bekymrar mig inte alls. Vårt försvarsläge är ganska uselt efter decennier av vårdslös och huvudlös nedläggning av vår försvarsförmåga. Därför tvingades vi att gå med i Nato, och där kommer vi sannolikt att stanna ända tills den dagen eventuellt kommer, när vi inbillar oss att vi kan avvärja ett anfall från Ryssland utan stöd från andra länder. Förhoppningsvis blir vi aldrig så naiva. Som medlemmar i denna allians låter vi andra slåss från vårt territorium, lika väl som andra länder intensivt hoppas på att vi skall hjälpa dem genom att slåss från deras territorium om det krävs. Det här är till vår och alla allierades fördel. Att regeringen kan besluta om detta utan att höra Riksdagen är helt utmärkt. Skall det dras genom Riksdagen står ryssarna vid Charlottenberg innan vi har käbblat färdigt. Glöm inte att vi har gott om Putinkramare inom vänsterblocket. Det var också bra att inte skicka förslaget på remiss till andra än Svenska Freds. Alla dessa fredsrörelser är ändå i huvudsak bulvaner för Putin och hel- eller delfinansierade av Ryssland. Det enda de tillför är försämrad försvarsförmåga.
Ja, du har missuppfattat situationen totalt. Alla NATO-länder som gränsar till Ryssland är tacksamma för allt bistånd med trupper från andra NATO-länder. Det är för att försvara sig mot Ryssland, som för något svepskäl invaderar sina grannländer, t ex Georgien och Ukraina.
Hej Katerina
Men detta är ju precis vad NATO anslutningen innebär och vad riksdagen beslutat om.
Har du inte läst in vad en NATO anslutning innebär?
Det här är ingenting som innebär någon förlust för svenska folket och är ett av de beslut som Sverige redan åtagit sig att fatta iom anslutningen.
Att detta beslut kom hastigt beror mest på att regeringens stöd från sin förvaltning är ganska bristfällig och mycket dras i långbänk vilket skapar hastiga ryck när underlag inte beretts i tid.
Det är ju krigstid tyvärr och alla förstår inte det.
En stor del av de statstjänstemän som är statsvetare och jurister har inte fått någon utbildning i vad Sverige skrivit på och lever i tron att gamla lagar, regelverk och arbetssätt inte påverkats.
Jag diskuterar gärna med dig om du är intresserad
Vänligen
Henrik L
Den här lagen bekymrar mig inte alls. Vårt försvarsläge är ganska uselt efter decennier av vårdslös och huvudlös nedläggning av vår försvarsförmåga. Därför tvingades vi att gå med i Nato, och där kommer vi sannolikt att stanna ända tills den dagen eventuellt kommer, när vi inbillar oss att vi kan avvärja ett anfall från Ryssland utan stöd från andra länder. Förhoppningsvis blir vi aldrig så naiva. Som medlemmar i denna allians låter vi andra slåss från vårt territorium, lika väl som andra länder intensivt hoppas på att vi skall hjälpa dem genom att slåss från deras territorium om det krävs. Det här är till vår och alla allierades fördel. Att regeringen kan besluta om detta utan att höra Riksdagen är helt utmärkt. Skall det dras genom Riksdagen står ryssarna vid Charlottenberg innan vi har käbblat färdigt. Glöm inte att vi har gott om Putinkramare inom vänsterblocket. Det var också bra att inte skicka förslaget på remiss till andra än Svenska Freds. Alla dessa fredsrörelser är ändå i huvudsak bulvaner för Putin och hel- eller delfinansierade av Ryssland. Det enda de tillför är försämrad försvarsförmåga.
Hej Katerina!
Ja, du har missuppfattat situationen totalt. Alla NATO-länder som gränsar till Ryssland är tacksamma för allt bistånd med trupper från andra NATO-länder. Det är för att försvara sig mot Ryssland, som för något svepskäl invaderar sina grannländer, t ex Georgien och Ukraina.
Hamas strider väl redan i Sverige?