Om du missat vad som just nu pågår lite diskret med Sveriges medier är du knappast ensam. Det är nämligen en sån där typisk fråga som seglar under radarn och när det råder krig i världen glöms bort.
Helt riktigt alltihop. Jag brukar påpeka att Tidöregeringen gjorde två stora misstag i början av sin regeringstid. Det första var att inte rensa statsmedia på partiska anställda. Nu är SvT fullt av vänsterfolk, vilket gör att regeringen sannolikt förlorar valet.
Det andra stora misstaget var att inte städa upp på Migrationsverket. Det låter ju rasistiskt, men skall vi få kontroll på invandringen kan vi inte ha Migrationsverket fullt av klanmedlemmar och landsmän. Nu har regeringen tillåtit invandring av ytterligare hundratusental av socialistisk röstboskap under sina fyra år vid "makten". Argalena måste skratta så att korsetten brister.
Sossarna är så djävla äckliga.Det vet vi .MEN de sk borgliga för ingen riktig opposition mot dem.Som två sidor av samma mynt.Mediehusen är korrupta.Bonnier och Schibstedts.Är det det globala finans och bankeliter som styr????
Hon rubricerar: "Mediemyndigheten styrs av en sosse – ett direkt hot mot yttrandefriheten".
... Rimligen vet den gode Janouch att hon drar fel slutsats, då någons (en privatperson eller förening) yttrandefrihet inte begränsas av tillgången till (statligt finansierade) tidningar, radio och TV.
(Hon nämner sitt eget exempel: -det själv/privat-finansierade SwebbTV.)
·
Dessa mediala metoder (tidningar, radio och TV) underlättar 'bara' spridningen (når fler) och hastigheten (snabbare)...
... vilka (metoderna) aldrig tidigare i historien har varit nödvändiga för att sprida åsikter och budskap till allmänheten/folk eller skapa debatt.
(T.ex. flygblad distribuerade till hushåll, anslag på t.ex. anslagstavlor och [lykt-]stolpar samt torg- och föreningsmöten.)
·
I och med Internet, har denna historiska förmedlings-begränsning mer eller mindre undanröjts, som (Internet) möjliggör informations-förmedling via text, ljud och bild/video...
... och som (Internet) till och med möjliggör direkt- och t.o.m. realtids-kommunikation med medborgarna (likt 'analoga' torgmöten).
·
VIDARE, vet Janouch att hotet mot Yttrandefriheten/folks vilja att yttra sig redan är 'verkställt'.
T.ex. [mina versaler]: (Janouch) 2026-Jan-14: "The Swedish Grooming Scandal: How the State Sacrificed Elderly Women on the Altar of Multiculturalism and FEAR of BEING CALLED RACIST".
·
Rimligen förstår Janouch att detta är fel. — Någon blir inte 'kallad'/'etiketterad'/'smutskastad' som 'Rasist'.
Denne blir moraliskt anklagad och fördömd, och som är en så grov Ärekränkning att det utgör brottet 'Grovt Förtal' (Brottsbalk kap. 5, "Om ärekränkning"):
LawLine(.)se, svarar folks frågor om bl.a. rasistanklagelser:
2008: -"Att kalla någon för rasist kan mycket väl vara ett kränkande tillmäle som faller under detta lagrum".
2016: -"Beroende på vad som sagts, hur det har sagts och till vem kan alltså både förtal och förolämpning bli aktuellt".
2018: -"Ett påstående om att någon är rasist får anses vara ett påstående som kan leda till att personens anseende skadas".
2022: -"Att kalla någon rasist skulle kunna utgöra brottet förtal, om det sägs till en tredje person, eller annars eventuellt förolämpning".
·
DESSUTOM glömmer (?) Janouch bort vilken makt-Part i samhället som 'verkställer' begränsningar av FOLKS Yttrandefrihet ———
(((m.a.o. skapar Åsiktsförtryck, vilket 'initieras' av de andra två makt-Parterna: –som bekant, Politiker och Journalister/krönikörer och debattörer:
2008-02-10 Helsingborgs Dagblad (HD), intervju, Janne JOSEFSSON (fd. SVT):
–"Flykting- och INVANDRARFRÅGAN är det STÖRSTA journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet".
–"Det är otroliga saker som har hänt i arbetarförorterna, där en trappuppgång på några år kunde förvandlas , medan vi STÄMPLADE [Urskillningslöst: äv. BARN] RASIST i pannan på de som protesterade.")))
·
——— (likt i t.ex. nazi-Tyskland) FOLKET: familj, vänner, bekanta, arbetskollegor, grannar, folk på Stan/(föräldrar-)möten :
·
1. 2021-08-11 Göteborgs-Posten Ledare: "Så åt sig RÄDSLAN in i Göteborg" (ang. rapporten "Finns det en tystnadskultur i Göteborg Stad?"):
–"Personal i stadens tjänst har 'ifrågasatt utbildningsinsatser inom staden då de anser att hedersfrågor inte är ett verkligt problem' och ANKLAGAT KOLLEGOR för att VARA RASISTER när de lyfter [Muslimers] HEDERSFRÅGOR."
·
2. 2024-07-31 Riks (video): "Jessica Stegrud [SD]: Svenskar blir allt mer uppgivna inför invandringen":
(14:28–17:24) –"Har dom [vanligt FOLK] suttit i FIKARUMMET och sagt vad de faktiskt tycker? Har dom VÅGAT YPPA nånting? Näe, det finns dom som inte har sagt ett ord!"
–"... man måste VÅGA komma ut nu, om det så är i det lilla, i FAMILJEN."
–"Jag har ju personligen socialt BETALAT ett, skulle jag säga, HÖGT PRIS."
–"När man INTE ens VÅGAR SÄGA till sin fru att man RÖSTAR på [SD]".
·
SÅ: Yttra Dina åsiker, om Du vågar. Sveriges väl och ve hänger på Dig ('p.g.a.' demokratin, dvs. att Folket styr).
TILLÄGG (5/3), apropå årets Riksdagsval och Alternativ för Sverige (AfS):
·
2016-01-27 Expressen, forskare vid Göteborgs universitet:
–"Hade kvinnorna VÅGAT åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade Sverigedemokraterna enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA parti."
–"Det visar sig nämligen att män och kvinnor inte alls skiljer sig särskilt mycket åt när det gäller inställning till invandring eller politiskt förtroende."
–"Tvärtom visar undersökningar att KVINNOR SYMPATISERAR med INVANDRINGSKRITISKA partiers BUDSKAP i samma utsträckning som män."
Vi lever i DDR ! Både när det gäller media och inte minst rättssystemet.Granska det vidare!
Helt riktigt alltihop. Jag brukar påpeka att Tidöregeringen gjorde två stora misstag i början av sin regeringstid. Det första var att inte rensa statsmedia på partiska anställda. Nu är SvT fullt av vänsterfolk, vilket gör att regeringen sannolikt förlorar valet.
Det andra stora misstaget var att inte städa upp på Migrationsverket. Det låter ju rasistiskt, men skall vi få kontroll på invandringen kan vi inte ha Migrationsverket fullt av klanmedlemmar och landsmän. Nu har regeringen tillåtit invandring av ytterligare hundratusental av socialistisk röstboskap under sina fyra år vid "makten". Argalena måste skratta så att korsetten brister.
Det är bara att ta sig för pannan och förtvivla.
Sossarna är så djävla äckliga.Det vet vi .MEN de sk borgliga för ingen riktig opposition mot dem.Som två sidor av samma mynt.Mediehusen är korrupta.Bonnier och Schibstedts.Är det det globala finans och bankeliter som styr????
Tack, sparar denna artikeln.👏👏👏
Heja Katarina 💙🙏
Tack
Det är tur att sådana som Janouch finns, men...
Hon rubricerar: "Mediemyndigheten styrs av en sosse – ett direkt hot mot yttrandefriheten".
... Rimligen vet den gode Janouch att hon drar fel slutsats, då någons (en privatperson eller förening) yttrandefrihet inte begränsas av tillgången till (statligt finansierade) tidningar, radio och TV.
(Hon nämner sitt eget exempel: -det själv/privat-finansierade SwebbTV.)
·
Dessa mediala metoder (tidningar, radio och TV) underlättar 'bara' spridningen (når fler) och hastigheten (snabbare)...
... vilka (metoderna) aldrig tidigare i historien har varit nödvändiga för att sprida åsikter och budskap till allmänheten/folk eller skapa debatt.
(T.ex. flygblad distribuerade till hushåll, anslag på t.ex. anslagstavlor och [lykt-]stolpar samt torg- och föreningsmöten.)
·
I och med Internet, har denna historiska förmedlings-begränsning mer eller mindre undanröjts, som (Internet) möjliggör informations-förmedling via text, ljud och bild/video...
... och som (Internet) till och med möjliggör direkt- och t.o.m. realtids-kommunikation med medborgarna (likt 'analoga' torgmöten).
·
VIDARE, vet Janouch att hotet mot Yttrandefriheten/folks vilja att yttra sig redan är 'verkställt'.
T.ex. [mina versaler]: (Janouch) 2026-Jan-14: "The Swedish Grooming Scandal: How the State Sacrificed Elderly Women on the Altar of Multiculturalism and FEAR of BEING CALLED RACIST".
·
Rimligen förstår Janouch att detta är fel. — Någon blir inte 'kallad'/'etiketterad'/'smutskastad' som 'Rasist'.
Denne blir moraliskt anklagad och fördömd, och som är en så grov Ärekränkning att det utgör brottet 'Grovt Förtal' (Brottsbalk kap. 5, "Om ärekränkning"):
LawLine(.)se, svarar folks frågor om bl.a. rasistanklagelser:
2008: -"Att kalla någon för rasist kan mycket väl vara ett kränkande tillmäle som faller under detta lagrum".
2016: -"Beroende på vad som sagts, hur det har sagts och till vem kan alltså både förtal och förolämpning bli aktuellt".
2018: -"Ett påstående om att någon är rasist får anses vara ett påstående som kan leda till att personens anseende skadas".
2022: -"Att kalla någon rasist skulle kunna utgöra brottet förtal, om det sägs till en tredje person, eller annars eventuellt förolämpning".
·
DESSUTOM glömmer (?) Janouch bort vilken makt-Part i samhället som 'verkställer' begränsningar av FOLKS Yttrandefrihet ———
(((m.a.o. skapar Åsiktsförtryck, vilket 'initieras' av de andra två makt-Parterna: –som bekant, Politiker och Journalister/krönikörer och debattörer:
2008-02-10 Helsingborgs Dagblad (HD), intervju, Janne JOSEFSSON (fd. SVT):
–"Flykting- och INVANDRARFRÅGAN är det STÖRSTA journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet".
–"Det är otroliga saker som har hänt i arbetarförorterna, där en trappuppgång på några år kunde förvandlas , medan vi STÄMPLADE [Urskillningslöst: äv. BARN] RASIST i pannan på de som protesterade.")))
·
——— (likt i t.ex. nazi-Tyskland) FOLKET: familj, vänner, bekanta, arbetskollegor, grannar, folk på Stan/(föräldrar-)möten :
·
1. 2021-08-11 Göteborgs-Posten Ledare: "Så åt sig RÄDSLAN in i Göteborg" (ang. rapporten "Finns det en tystnadskultur i Göteborg Stad?"):
–"Personal i stadens tjänst har 'ifrågasatt utbildningsinsatser inom staden då de anser att hedersfrågor inte är ett verkligt problem' och ANKLAGAT KOLLEGOR för att VARA RASISTER när de lyfter [Muslimers] HEDERSFRÅGOR."
·
2. 2024-07-31 Riks (video): "Jessica Stegrud [SD]: Svenskar blir allt mer uppgivna inför invandringen":
(14:28–17:24) –"Har dom [vanligt FOLK] suttit i FIKARUMMET och sagt vad de faktiskt tycker? Har dom VÅGAT YPPA nånting? Näe, det finns dom som inte har sagt ett ord!"
–"... man måste VÅGA komma ut nu, om det så är i det lilla, i FAMILJEN."
–"Jag har ju personligen socialt BETALAT ett, skulle jag säga, HÖGT PRIS."
–"När man INTE ens VÅGAR SÄGA till sin fru att man RÖSTAR på [SD]".
·
SÅ: Yttra Dina åsiker, om Du vågar. Sveriges väl och ve hänger på Dig ('p.g.a.' demokratin, dvs. att Folket styr).
TILLÄGG (5/3), apropå årets Riksdagsval och Alternativ för Sverige (AfS):
·
2016-01-27 Expressen, forskare vid Göteborgs universitet:
–"Hade kvinnorna VÅGAT åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade Sverigedemokraterna enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA parti."
–"Det visar sig nämligen att män och kvinnor inte alls skiljer sig särskilt mycket åt när det gäller inställning till invandring eller politiskt förtroende."
–"Tvärtom visar undersökningar att KVINNOR SYMPATISERAR med INVANDRINGSKRITISKA partiers BUDSKAP i samma utsträckning som män."