Roa dig med att föreställa dig SR-journalisten Cecilia Uddén krama två nazister... hur länge tror du hon skulle få vara kvar? Men att gulla med två salafister är inga problem.
👏 Välformulerat och heltäckande. Tyvärr måste vi nog lägga ner SVT och delar av SR. Jag ser ingen annan utväg. De har många jättefina delar men rötan har gått så långt i andra delar. De är det största hotet mot Sverige och demokratin. Vi har egentligen knappt demokrati i Sverige pga SVT och flera inom MSM. Och sjukdomsinsikt kommer aldrig från insidan systemet. Det måste ske från utsidan. SVT har samma struktur som Hamas. Fundera på likheterna en stund.
#SISTACHANSENSVT2026 borde bli nya kampslogan från alla högerpartier. Reformerar inte public service sig omedelbart så skall det helt läggas ner och startas om från grunden, med knivskarpa regler om belysning från alla vinklar, när politiska ämnen debatteras och presenteras. Det kryper ju i skinnet när vänstermaffian förklarar världshändelser på dagisnivå 😳 Ett riktigt vuxendagis 🙄
Jag klarar inte längre av att komma till kommunistkomformistiska Sverige. Vad har hänt med de svenska männen? Jag minns de svenska specialoperationsstyrkorna vi tränade med och de var ett starkt och modigt gäng. Nu verkar det som att svenska män måste buga och skrapa för den onda islamiska kulten.
–"Till exempel SR:s programledare Annika Lantz. Under 2018 gillade hon i sociala medier inlägg där SD beskrevs i starkt negativa ordalag".
–"Liknande debacle uppstod kring SVT:s journalist Carolina Neurath, som också hon kastade skit på SD i sociala medier."
·
Vad hon egentligen menar är, att hon tycker att det är fel att dessa två kvinnor bekämpar och tar avstånd från vad de tror är 'Rasismen' i Sverige, som skapas av svenska 'Rasister'/svenskar som unilateralt/ensidigt deklareras ha "Rasistiska tankesätt"——
2013 (S)-kongress, Stefan LÖFVEN (ny partiledare):
–"och RASISTISKA TANKESÄTT visar sig i samhället [hos svenskar i allmänhet, även Barn] – till och med i regeringen – då ska vi agera."
–"oavsett var den finns, i SKOLOR, på TORG, på ARBETSPLATSER eller arbetsförmedlingar [dvs. ÖVERALLT], eller i våra egna fördomar och beteenden, ska rasismen belysas, bemötas och bekämpas. Det är socialdemokratisk politik!"
·
——varav många röstar på det enda 'Rasistiska' partiet i Sverige: Sverigedemokraterna:
1. 2014-12-06 Dagens Nyheter, statsminister LÖFVEN (S): –"Sverigedemokraterna är ett NYFASCISTISKT ENFRÅGEPARTI som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner."
2. 2021-03-30 Dagens Nyheter: "[statsminister] Löfven [S]: Begriper inte att L kan samarbeta med ett ICKE-demokratiskt parti":
–"[väljar-]Stöd ska inte utgå från hur många procent man har utan från vad man står för. SD är ett RASISTISKT parti som kommer ur NAZISMEN."
·
Alla vågar dock inte rösta på SD, p.g.a. RÄDSLAN för rasistanklagelser från familj, vänner, bekanta och arbetskollegor——
1. 2024 Riks (video): "Jessica Stegrud [SD]: Svenskar blir allt mer uppgivna inför invandringen":
(14:41) –"Har dom [vanligt FOLK] suttit i FIKARUMMET och SAGT vad de FAKTISKT TYCKER? Har dom VÅGAT YPPA nånting? Näe, det finns dom som INTE har SAGT ETT ORD!"
(15:05) –"man måste VÅGA komma ut nu, om det så är i det lilla, i FAMILJEN"
·
2. 2016 Expressen, forskare, Göteborgs universitet: –"Hade kvinnorna VÅGAT åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade Sverigedemokraterna enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA parti."
·
——vars uppfattning har skapats av välmenande men mer eller mindre psykotiska————
dvs. påtagligt defekt/felaktig tolkning/upplevelse av verkligheten. Dvs. de ser RASISM/RASISTER där sådana inte finns:
1) 2006 Aftonbladet: "Kalla oss INTE rasister":
–Louise, 17, och Nina, 18, vill stoppa invandringen –för att själva få jobb.
–"Ingen vågar säga det, då kallas man för rasist", säger Louise Erixon.
–"Men om man KRITISERAR INVANDRINGSPOLITIKEN blir man kallad för RASIST, då blir jag ännu mer förbannad."
·
2) 2010 Ystads Allehanda, Tyck till: "Jag vill INTE bli utpekad som rasist":
–"Man är INTE RASIST för att man vill lägga mer pengar på äldrevård, skola och sjukvård (några exempel) och mindre på invandringen. Problemet är att många INTE VÅGAR säga vad man röstat på av RÄDSLA […] Är det demokrati?"
·
3) 2021 Fokus: "[SR] Ekot-medarbetare känner sig uthängda: 'Vi är ta mig tusan INTE rasister' " (ang. "Vems SR – Ett upprop för representation och mot rasism på SR"):
–"Många är RÄDDA. På våra möten är det ena sidan som pladdrar på, medan den andra SITTER TYST. Man vill inte få STÄMPELN på sig att vara RASIST."
·
————politiker, journalister/krönikörer och debattörer:
2008 Helsingborgs Dagblad, Janne Josefsson (fd. SVT):
–"Flykting- och INVANDRARFRÅGAN är det STÖRSTA journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet".
–"Det är OTROLIGA saker som har hänt i ARBETARFÖRORTERNA, där en trappuppgång på några år kunde FÖRVANDLAS, medan vi STÄMPLADE RASIST i PANNAN på DE som PROTESTERADE."
·
Alltså: någon blir inte 'RASIST' därför att någon annan säger det. T.ex. en statsminister eller en kulturell och respektlös muslim:
2025 Riks (YouTube): "Domstol: Kvinna som ombads ta av slöja blev INTE diskriminerad":
(00:45) –"När läkaren insisterade blev kvinnan upprörd och SKREK samt kallade läkaren för RASIST" (lagbrott: 'Grovt Förtal'), varför hon ska uppmanas att Återvandra.
Till 'Henrik Ljungberg' (1/4): Om du vill få ett förtydligande (eller framföra kritik) behöver du precisera dig — jag kan inte läsa dina tankar (liksom du inte kan läsa mina).
Om du avser hela min text/kommentar...
(som består av 3 paragrafer med infogade referenser/citat)
... kommer jag inte att skriva om den för din skull.
(Glöm inte bort att det krävs en mycket större ansträngning att uttrycka sina tankar i skrift än i tal.)
Eftersom du inte med egna ord vill tala om vad du tycker/förespråkar så hänvisar jag bara kort till officiell statistik som säger att S under sina helår vid makten (2015-21) valde att importera 863290 individer!
Individer som flydde ifrån vilka problem och vilken skuld bar Sverige & svenska folket?
Och tänk att det fanns det pengar till men jag som erlagt skatt sedan 1989 jag är för för samhället blott 2år efter att jag lämnat ett halvårs sjukhusvistelse efter att ha besegrat en massiv hjärnblödning!
Till 'Henrik Ljungberg' (2/4): Du skriver: –"Eftersom du [Jag/'Patrik Johansson'] inte med egna ord vill tala om vad du tycker/förespråkar [...]".
Om du tänker efter... i offentlig diskussion med främmande angående samhällsämnen är det frivilligt för individen att tala om vad denne tycker/förespråkar.
I synnerhet när dennes syfte är objektiv (dvs. att av stå från personligt tyckande) analys/kritik av ett blogginlägg (eller en besökar-kommentar).
Om du vill få klarhet/förtydligande, skulle jag föreslå att du visar min kommentar/analys av Janouchs blogginlägg för någon du känner som kanske kan ge dig ett nytt perspektiv/insikt för det jag skrev.
·
Här nedan följer min kommentar utan dess referenser, som möjligen gör det lättare att se dess helhet/syfte. Och som kan ge ett svar på/förklaring till/analys av din (retoriska) fråga: –"vilken skuld b[ä]r Sverige & svenska folket?":
[CITAT, av de 3 nämnda paragraferna]
Den gode Janouch skriver:
Vad hon egentligen menar är, att hon tycker att det är fel att dessa två kvinnor bekämpar och tar avstånd från vad de tror är 'Rasismen' i Sverige, som skapas av svenska 'Rasister'/svenskar som unilateralt/ensidigt deklareras ha "Rasistiska tankesätt"——
——varav många röstar på det enda 'Rasistiska' partiet i Sverige: Sverigedemokraterna:
Alla vågar dock inte rösta på SD, p.g.a. RÄDSLAN för rasistanklagelser från familj, vänner, bekanta och arbetskollegor——
——vars uppfattning har skapats av välmenande men mer eller mindre psykotiska————
dvs. påtagligt defekt/felaktig tolkning/upplevelse av verkligheten. Dvs. de ser RASISM/RASISTER där sådana inte finns:
————politiker, journalister/krönikörer och debattörer:
Alltså: någon blir inte 'RASIST' därför att någon annan säger det. T.ex. en statsminister eller en kulturell och respektlös muslim:
[SLUT CITAT]
·
Svaret på din fråga kan vara huruvida svenskar ska betraktas som rädda eller fega, där de senare bär skuld men inte de förra.
Jag kommer inte att skriva fler svarskommentarer (om du inte ställer en direkt fråga). Vi får komma överens om att vi inte är överens/förstår varann — engelskans 'agree to disagree', så som vuxna gör i offentliga sammanhang.
👏 Välformulerat och heltäckande. Tyvärr måste vi nog lägga ner SVT och delar av SR. Jag ser ingen annan utväg. De har många jättefina delar men rötan har gått så långt i andra delar. De är det största hotet mot Sverige och demokratin. Vi har egentligen knappt demokrati i Sverige pga SVT och flera inom MSM. Och sjukdomsinsikt kommer aldrig från insidan systemet. Det måste ske från utsidan. SVT har samma struktur som Hamas. Fundera på likheterna en stund.
#SISTACHANSENSVT2026 borde bli nya kampslogan från alla högerpartier. Reformerar inte public service sig omedelbart så skall det helt läggas ner och startas om från grunden, med knivskarpa regler om belysning från alla vinklar, när politiska ämnen debatteras och presenteras. Det kryper ju i skinnet när vänstermaffian förklarar världshändelser på dagisnivå 😳 Ett riktigt vuxendagis 🙄
Tack Katerine, så rätt så.
Jag klarar inte längre av att komma till kommunistkomformistiska Sverige. Vad har hänt med de svenska männen? Jag minns de svenska specialoperationsstyrkorna vi tränade med och de var ett starkt och modigt gäng. Nu verkar det som att svenska män måste buga och skrapa för den onda islamiska kulten.
Den gode Janouch skriver:
–"Till exempel SR:s programledare Annika Lantz. Under 2018 gillade hon i sociala medier inlägg där SD beskrevs i starkt negativa ordalag".
–"Liknande debacle uppstod kring SVT:s journalist Carolina Neurath, som också hon kastade skit på SD i sociala medier."
·
Vad hon egentligen menar är, att hon tycker att det är fel att dessa två kvinnor bekämpar och tar avstånd från vad de tror är 'Rasismen' i Sverige, som skapas av svenska 'Rasister'/svenskar som unilateralt/ensidigt deklareras ha "Rasistiska tankesätt"——
2013 (S)-kongress, Stefan LÖFVEN (ny partiledare):
–"och RASISTISKA TANKESÄTT visar sig i samhället [hos svenskar i allmänhet, även Barn] – till och med i regeringen – då ska vi agera."
–"oavsett var den finns, i SKOLOR, på TORG, på ARBETSPLATSER eller arbetsförmedlingar [dvs. ÖVERALLT], eller i våra egna fördomar och beteenden, ska rasismen belysas, bemötas och bekämpas. Det är socialdemokratisk politik!"
·
——varav många röstar på det enda 'Rasistiska' partiet i Sverige: Sverigedemokraterna:
1. 2014-12-06 Dagens Nyheter, statsminister LÖFVEN (S): –"Sverigedemokraterna är ett NYFASCISTISKT ENFRÅGEPARTI som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner."
2. 2021-03-30 Dagens Nyheter: "[statsminister] Löfven [S]: Begriper inte att L kan samarbeta med ett ICKE-demokratiskt parti":
–"[väljar-]Stöd ska inte utgå från hur många procent man har utan från vad man står för. SD är ett RASISTISKT parti som kommer ur NAZISMEN."
·
Alla vågar dock inte rösta på SD, p.g.a. RÄDSLAN för rasistanklagelser från familj, vänner, bekanta och arbetskollegor——
1. 2024 Riks (video): "Jessica Stegrud [SD]: Svenskar blir allt mer uppgivna inför invandringen":
(14:41) –"Har dom [vanligt FOLK] suttit i FIKARUMMET och SAGT vad de FAKTISKT TYCKER? Har dom VÅGAT YPPA nånting? Näe, det finns dom som INTE har SAGT ETT ORD!"
(15:05) –"man måste VÅGA komma ut nu, om det så är i det lilla, i FAMILJEN"
·
2. 2016 Expressen, forskare, Göteborgs universitet: –"Hade kvinnorna VÅGAT åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade Sverigedemokraterna enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA parti."
·
——vars uppfattning har skapats av välmenande men mer eller mindre psykotiska————
dvs. påtagligt defekt/felaktig tolkning/upplevelse av verkligheten. Dvs. de ser RASISM/RASISTER där sådana inte finns:
1) 2006 Aftonbladet: "Kalla oss INTE rasister":
–Louise, 17, och Nina, 18, vill stoppa invandringen –för att själva få jobb.
–"Ingen vågar säga det, då kallas man för rasist", säger Louise Erixon.
–"Men om man KRITISERAR INVANDRINGSPOLITIKEN blir man kallad för RASIST, då blir jag ännu mer förbannad."
·
2) 2010 Ystads Allehanda, Tyck till: "Jag vill INTE bli utpekad som rasist":
–"Man är INTE RASIST för att man vill lägga mer pengar på äldrevård, skola och sjukvård (några exempel) och mindre på invandringen. Problemet är att många INTE VÅGAR säga vad man röstat på av RÄDSLA […] Är det demokrati?"
·
3) 2021 Fokus: "[SR] Ekot-medarbetare känner sig uthängda: 'Vi är ta mig tusan INTE rasister' " (ang. "Vems SR – Ett upprop för representation och mot rasism på SR"):
–"Många är RÄDDA. På våra möten är det ena sidan som pladdrar på, medan den andra SITTER TYST. Man vill inte få STÄMPELN på sig att vara RASIST."
·
————politiker, journalister/krönikörer och debattörer:
2008 Helsingborgs Dagblad, Janne Josefsson (fd. SVT):
–"Flykting- och INVANDRARFRÅGAN är det STÖRSTA journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet".
–"Det är OTROLIGA saker som har hänt i ARBETARFÖRORTERNA, där en trappuppgång på några år kunde FÖRVANDLAS, medan vi STÄMPLADE RASIST i PANNAN på DE som PROTESTERADE."
·
Alltså: någon blir inte 'RASIST' därför att någon annan säger det. T.ex. en statsminister eller en kulturell och respektlös muslim:
2025 Riks (YouTube): "Domstol: Kvinna som ombads ta av slöja blev INTE diskriminerad":
(00:45) –"När läkaren insisterade blev kvinnan upprörd och SKREK samt kallade läkaren för RASIST" (lagbrott: 'Grovt Förtal'), varför hon ska uppmanas att Återvandra.
Vad är det du vill ha sagt? 🤔
Till 'Henrik Ljungberg' (1/4): Om du vill få ett förtydligande (eller framföra kritik) behöver du precisera dig — jag kan inte läsa dina tankar (liksom du inte kan läsa mina).
Om du avser hela min text/kommentar...
(som består av 3 paragrafer med infogade referenser/citat)
... kommer jag inte att skriva om den för din skull.
(Glöm inte bort att det krävs en mycket större ansträngning att uttrycka sina tankar i skrift än i tal.)
Eftersom du inte med egna ord vill tala om vad du tycker/förespråkar så hänvisar jag bara kort till officiell statistik som säger att S under sina helår vid makten (2015-21) valde att importera 863290 individer!
Individer som flydde ifrån vilka problem och vilken skuld bar Sverige & svenska folket?
Sifferkälla:https//www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/invandring-till-sverige/
Och tänk att det fanns det pengar till men jag som erlagt skatt sedan 1989 jag är för för samhället blott 2år efter att jag lämnat ett halvårs sjukhusvistelse efter att ha besegrat en massiv hjärnblödning!
Sanslöst nationsfientlig politik signerad S!
Är jag fortfarande otydlig!?
Till 'Henrik Ljungberg' (2/4): Du skriver: –"Eftersom du [Jag/'Patrik Johansson'] inte med egna ord vill tala om vad du tycker/förespråkar [...]".
Om du tänker efter... i offentlig diskussion med främmande angående samhällsämnen är det frivilligt för individen att tala om vad denne tycker/förespråkar.
I synnerhet när dennes syfte är objektiv (dvs. att av stå från personligt tyckande) analys/kritik av ett blogginlägg (eller en besökar-kommentar).
Om du vill få klarhet/förtydligande, skulle jag föreslå att du visar min kommentar/analys av Janouchs blogginlägg för någon du känner som kanske kan ge dig ett nytt perspektiv/insikt för det jag skrev.
·
Här nedan följer min kommentar utan dess referenser, som möjligen gör det lättare att se dess helhet/syfte. Och som kan ge ett svar på/förklaring till/analys av din (retoriska) fråga: –"vilken skuld b[ä]r Sverige & svenska folket?":
[CITAT, av de 3 nämnda paragraferna]
Den gode Janouch skriver:
Vad hon egentligen menar är, att hon tycker att det är fel att dessa två kvinnor bekämpar och tar avstånd från vad de tror är 'Rasismen' i Sverige, som skapas av svenska 'Rasister'/svenskar som unilateralt/ensidigt deklareras ha "Rasistiska tankesätt"——
——varav många röstar på det enda 'Rasistiska' partiet i Sverige: Sverigedemokraterna:
Alla vågar dock inte rösta på SD, p.g.a. RÄDSLAN för rasistanklagelser från familj, vänner, bekanta och arbetskollegor——
——vars uppfattning har skapats av välmenande men mer eller mindre psykotiska————
dvs. påtagligt defekt/felaktig tolkning/upplevelse av verkligheten. Dvs. de ser RASISM/RASISTER där sådana inte finns:
————politiker, journalister/krönikörer och debattörer:
Alltså: någon blir inte 'RASIST' därför att någon annan säger det. T.ex. en statsminister eller en kulturell och respektlös muslim:
[SLUT CITAT]
·
Svaret på din fråga kan vara huruvida svenskar ska betraktas som rädda eller fega, där de senare bär skuld men inte de förra.
Jag kommer inte att skriva fler svarskommentarer (om du inte ställer en direkt fråga). Vi får komma överens om att vi inte är överens/förstår varann — engelskans 'agree to disagree', så som vuxna gör i offentliga sammanhang.
😂